¿Quién Interpreta Mejor Al Payaso De Derry En IT?

¿Quién interpreta mejor al Payaso Demonio de Derry?

El nombre "Pennywise" es suficiente para provocar horror en las personas más valientes, y gracias a la representación del personaje por parte de dos actores excepcionales, ese horror ahora se ha extendido de generación en generación. Tim Curry asustó a miles de personas con su interpretación de Pennywise de Stephen King en la miniserie de televisión IT de 1990. Bill Skarsgård marcó a miles más con su Pennywise en la película IT de 2017 y su secuela de 2019. Dos actores que aportaron cosas diferentes al personaje. Cosas diferentes y malvadas que hicieron que cada representación fuera única e icónica. Pero solo puede haber una representación definitiva, entonces, ¿quién será: Curry o Skarsgård? ¡Que comience la paliza del Rey Payaso!

Apariencia en comparación con la novela

En la novela de King, Pennywise viste un holgado traje plateado de seda con pompones naranjas, una gorguera en el cuello y guantes blancos. Su rostro es blanco, su cabeza es calva excepto por el cabello rojo a cada lado. Su boca tiene una sonrisa de payaso rojo y, a menudo, sostiene un montón de globos. Según los informes, King basó su apariencia en Ronald McDonald, Bozo the Clown, Clarabell the Clown y el asesino en serie / payaso de cumpleaños ocasional John Wayne Gacy. Esta batalla ni siquiera está cerca. El Pennywise de Skarsgård se acerca mucho más a la apariencia del personaje de la novela que el de Curry.

GANADOR: Skarsgård

Apariencia en pantalla

Sin embargo, el hecho de que la apariencia de un personaje sea fiel al libro no significa que se traduzca bien en la pantalla. Pennywise de Skarsgård parece amenazador, pero no tiene un aspecto comparable en el mundo real, o al menos no en este siglo. Curry tiene la ventaja aquí. Su Pennywise es el look de payaso más tradicional: gran nariz roja, cabello rojo y un gran traje amarillo adornado con pompones naranjas y una chaqueta azul y morada, es un look que tiene raíces en el mundo real. ¿Qué es más aterrador que un payaso en la pantalla? Ver un payaso en un circo u otro evento que se parece inquietantemente. Tan similar que rezas para que de alguna manera Pennywise no saque un Samara y salga de la pantalla.

GANADOR: curry

Voz

Otra diferencia clave entre las dos representaciones es cómo cada una expresa al personaje. La versión de Curry tiene un tono áspero, un gruñido, y algo similar a su disfraz, también es tradicional, pero en la línea de los villanos clásicos como el Duende Verde de Spider-Man (Willem Dafoe) o Freddy Krueger (Robert Englund). La de Skarsgård es más variada, gruñona en un momento, inquietantemente tranquilizadora en el siguiente, al igual que el Emperador (Ian McDiarmid) asegurando a Luke (Mark Hamill) que el escudo alrededor de la Estrella de la Muerte está completamente operativo en El Retorno del Jedi. Es esa variedad lo que consolida cómo Pennywise puede atraer a los niños hacia él y luego asustarlos como la mierda.

GANADOR: Skarsgård

Espeluznante

Ambos actores interpretan el factor espeluznante de Pennywise de manera diferente, pero efectiva. Pennywise de Curry tiene ojos muertos y sin vida que son casi indescriptibles, mirando hacia adelante casi sin expresión, pero no. Esto es más evidente al principio, cuando Curry está hablando con Georgie (Tony Dakota). Pennywise está mirando a Georgie, pero casi parece que no está viendo nada en absoluto... hasta que los ojos se ponen rojos y se lanza a matar. Los ojos de Skarsgård transmiten más amenazas detrás de ellos, pero luego agrega esta habilidad súper espeluznante para hacer que sus ojos vayan en diferentes direcciones. Curry agrega humor al horror en su interpretación, como preguntarle a Richie (Harry Anderson) "Dime, ¿tienes al Príncipe Alberto en una lata?" mientras se burla de él con una biblioteca llena de sangre. También tiene una inclinación por estar en lugares en los que uno no esperaría que estuviera, como en un cementerio cavando hoyos alegremente. Skarsgård no usa tanto el humor, pero está constantemente presente en el fondo, en las imágenes y en las personas. Su Pennywise también se beneficia de un presupuesto más grande, lo que permite escenas como Beverly (Jessica Chastain) siendo atacada por Pennywise como CGI Mrs. Kersh (Joan Gregson). Demasiado difícil de llamar... así que no lo haremos.

GANADOR: Draw

Nightmare Fuel

En cuanto a quién se queda más tiempo en tu psique después de que pasan los créditos? A decir verdad, esto puede ser una cosa generacional. Skarsgård definitivamente da miedo, con esa cara, los siempre presentes globos rojos y las otras formas que toma, como la Sra. Kersh y Paul Bunyan. Pero para aquellos de nosotros que éramos jóvenes cuando apareció Pennywise de Curry, no hay lugar para la versión de Skarsgård. Curry casi sin ayuda le dio a toda esa generación coulrofobia (miedo a los payasos), y los efectos prácticos de la serie de 1990 podrían haber envejecido mejor que el CGI en 2017/2019 y esa conexión de la vida real mencionada anteriormente solo mantiene vivo ese miedo. Dicho esto, es probable que también sea cierto que es Skarsgård quien ha dejado esa huella en la juventud de hoy, que considera que Pennywise de Curry está anticuado. Pero, voy a ir con el sesgo de boomer y hacer la llamada.

GANADOR: curry

Muertes

Comenzaremos con el hecho de que ambas versiones de la película tienen un mejor final que el final extraño y gigante de la tortuga cósmica/Ritual of Chud del libro. La muerte de Pennywise en el Capítulo Dos de TI de 2019, aunque es mejor que la novela, es innegablemente extraña, ya que los perdedores adultos básicamente obligan a una araña Pennywise a convertirse en un bebé indefenso, Pennywise, arrojándole insultos. Sí, las palabras duelen, pero ¿en serio? La muerte de Pennywise de Curry en 1990 es mejor que ambas, pero aún así no es genial. TI es una araña gigante animada en stop-motion, en parte marioneta, en parte Ray Harryhausen, que los Perdedores destrozan después de que Beverly (Annette O'Toole) lastima a TI usando su honda. Más al punto, más visceral, pero aún meh. Así que vamos a permitir cierta interferencia externa de la parodia de TI "Not IT" del episodio de la temporada 34 de Pennywise de Los Simpson, Krusto D. Clown (Dan Castellaneta), con sus extremidades rompiéndose fuerte y dolorosamente, una por una, en ángulos inhumanos. , una muerte apropiadamente retorcida para un personaje retorcido.

GANADOR: Krusto D. Payaso

Y el ganador es...

Después de contar los resultados, es Skarsgård 2, Curry 2, un empate y un voto de spoiler externo para Krusto D. Clown, que extrañamente parece ser el resultado más apropiado al comparar las dos tres representaciones de King's Pennywise. Vuelve en 27 años cuando Pennywise regrese, como siempre lo ha hecho, donde la A.I. el actor-bot que interpreta el papel se compara con el resto.